EL CANGREJO DEL MAVIRI
Casi nadie se ha acordado de este habitante de los manglares de Ohuira, Maviri y Santa María. Es el Cangrejo más común que vemos entre las raíces de los mangles, es el que hace profundas madrigueras en los fondos lodosos de las marismas; ahí cumple una función de primer orden, se alimenta de hojas en descomposición y restos de peces muertos; es decir, es el encargado del reciclaje de la energía dentro del ecosistema de manglar.
El sábado 25 de julio, nos refugiamos de la tormenta monzónica en la antigua isla del Maviri, hoy Península. En lo que de la Cocina de Rosavel salían los desayunos, los niños que iban en la comitiva, descubrieron un cangrejo de patas y tenazas rojas y panza amarilla. No se le distinguía boca. Así le dicen “Cangrejo Sinboca”.
Andaba desperdigado, quizá desplazado de algún manglar destruido. ¿A dónde se fueron los cangrejos de las 24 hectáreas de manglar de Ohuira talado para poner la plancha de cemento de GPO?; ¿A dónde van los cangrejos cuando mueren?.
En cuanto percibió amenaza, levantó sus potentes tenazas, que cogieron con fuerza una semilla de mangle, esas que parecen veladoras largas, técnica recién inventada por un Papá de los niños. ¿Fue Lalo?.
Era un macho de unos 15 cm, son muy agresivos, no soportan a otro macho cerca y durante la época de apareamiento, compiten por la hembra y puede acabar en muerte del rival. ¿Asesinato?; ¿Homicidio culposo?. No, es la simple y natural lucha por la existencia descubierta por Darwin. Ojo, esto no aplica en los seres humanos.
Los niños asombrados miraban, intentaba librarse; movía las patas y metía y sacaba sus ojos negros, de telescopio, brillantes como si fueran de chaquira.
Su época de reproducción es de diciembre a marzo (su primo, del mismo género, el cangrejo azul que vive en los manglares del Golfo de México, lo hace en los meses calientes). La hembra guarda 100 mil huevecillos en una cavidad de la panza, sale de su cueva y se dirige a los estero y canales, donde los deposita, en 15 horas nacen las larvas, alimento nutritivo para muchos habitantes marinos.
Estos cangrejos, a los cuatro años, dejan de jugar a las catotas con bolitas de lodo y empiezan los cangre-amoríos. Pueden vivir 12 años. Ahora, con la ejecución de proyectos de la industria petroquímica, altamente tóxicos (Amoníaco, metanol…), el futuro de estos cangrejos, guerreros del manglar, es incierto, incluso, aunque ya no talen más mangles, los cambios en el aguas del pH, salinidad y temperatura, será letal para los millones de larvas de este belicoso crustáceo que habitan en estos ecosistemas.
¡Cangrejos de todos los manglares, uniós contras GPO!
Luchaba por liberarse de la extraña criatura, mamífero pensante que lo tenía atrapado. Está es otra especie que se requiere proteger.
Un niño, asombrado, observa las maniobras del cangrejo. Quizá aquí nació una vocación de Biólogo o Ecólogo…Quien sabe.
El hábitat del cangrejo rojo de los manglares, es el mismo que el del Cangrejo Azul de Veracruz. Difieren en la época reproductiva. En la imagen se muestra al Cangrejo azul.
LOS DIÁLOGOS DE OHUIRA
Estamos en medio de un tremendo aguacero, casi chubasco, varados en lo que fue la isla de Maviri, hoy hecha pen-ínsula (casi isla).
—“Antes, muchos siglos antes, se llamaba Baviri”. Dice en modo antropóloga, nuestra querida compañera Angélica, que junto con Inés y Frida, nos llevaron al “mundo del fin mundo”.
Estas tres mujeres arremangan con todo para conseguir apoyo en defensa de la Bahía de Ohuira y las comunidades Yoremes; traen una revuelta en redes sociales y en la acción directa: desde la rebelión de los papalotes, la megamarcha del 7 de junio, el rally de julio, los diálogos de la mesa herida…Y contando. Una frase que dijo Angie quedará tatuada en el imaginario colectivo: durante la visita de Alicia Bárcenas, le dijo en su cara: ¡Asesina de Delfines!.
Las conocí en la Megamarcha, repartiendo agua, animando, ofreciendo “raites”. Es una banda muy bien organizada, con democracia horizontal y sin jerarquías.
Aquí lo importante e histórico, es la surgencia de una fuerza joven con nuevas e imaginativas estrategias de participación en movimientos sociales, sin mezclar intereses partidarios; creo, incluso, que rechazan lo partidario. Quizá esa sea la alternativa: empujar, fortalecer y articular movimientos sociales emergentes.
La tormenta nos obligó a refugiarnos en lo de Rosavel, único comedero abierto; palapa y cocina rústica, pero comida de primera. El agua hacía arroyos en el piso de arena, lo cual fue un paraíso para los sobrinos de Inés y Lalo: construyeron islas, ríos, volcanes y cuevas de dragones. El reino no lineal de la imaginación hecho en la arena.
Es sábado 25 de julio del 2026; el plantón-campamento del Movimiento Aquí No, cumple hoy 45 días de resistencia; la tormenta mañanera arremangó con algunas instalaciones de las ramadas y luego derribó un poste de la luz, que provocó chisporroteos eléctricos, pero la guardia yoreme de inmediato repararon los daños y con tejabanes más resistentes.
Esa reparación fue la prueba que el plantón se mantiene, que después de los “Diálogos de Ohuira”, no hubo ningún acuerdo para levantarlo; hay ofrecimientos por parte del gobierno federal para atender reclamos históricos, pero cada comunidad yoreme analizará y resolverá según son sus usos y costumbres.
Hoy más que nunca debemos redoblar esfuerzos para apoyar la resistencia, “La Cuartilla” avisora un triunfo contundente; los argumentos y razones del Movimiento Defensor de la Bahía de Ohuira y Topolobampo, son imbatibles, por ejemplo:
Construir en un sitio RAMSAR, es una amenaza evidente contra la biodiversidad del humedal.
Es un error histórico pretender la industrialización de la zona costera, instalando empresas con tecnologías obsoletas, la tecnología Haber-Bosch ya va de salida, utilizar el gas metano para obtener hidrógeno, es ya una técnica atrasada y muy contaminante, por cada tonelada de Amoniaco se generan dos toneladas de bióxido de carbono.
No hay rutas de evacuación. En el caso de una emergencia, para la salida por tierra hay que pasar por la fuente de emisión de la fuga de gas amoniaco, ya que la planta está justo en la boca de entrada.
4. Los países desarrollados cuidan como la niña de sus ojos su infraestructura ecológica estratégica, tales como los ecosistemas de humedales, del tipo de Ohuira, por ser criaderos naturales de las fases larvarias de una gran cantidad de especies marinas; por regular el clima, por la actividad pesquera…
El triunfo del Movimiento ¡Aquí No!, sentará un precedente histórico de que se pueden derrotar proyectos extractivistas y altamente tóxicos; su derrota será una tragedia ambiental nacional y pondrá al descubierto el modelo de desarrollo económico que se pretende implementar, un modelo criminal de ecosistemas; “Asesino de Delfines”, como lo sintetizó nuestra hermana Angélica.
Que la verdad y la razón triunfen sobre la mezquindad y la ambición. Fin.
Estas tres mujeres, Inés, Frida y Angélica, nos llevaron al mundo del fin de mundo. El plan de visitar al “Pechocho” se frustró por el temporal; nos fuimos al Maviri y en medio de la tormenta, desayunamos donde Rosavel. Las tres chicas súper poderosas son alma y corazón de un importante movimiento de solidaridad en defensa de Ohuira.
Los sobrinos se divirtieron construyendo ríos, lagunas, bahías, volcanes y cuevas de dragones. La imaginación en el reino de lo no lineal.
Rosavel, la guapa dueña de la Venta quijotesca, nos explica la tardanza de los platillos. En compensación nos regaló el café de olla y Buñuelos de nuez.
Ya con el cielo despejado, la foto del recuerdo. De izquierda a derecha: Bárbara, Rosavel, Angélica, Frida,Inés, Lalo, Elmara y un fragmento de Chayo. (No salimos todos).
La rebelión de los papalotes. Una idea luminosa de Angie, Inés, Frida y no se de cuantas más. Esa es la importancia de la incorporación de la fuerza joven con una alacena de estrategias de lucha innovadoras, creativas.
El temporal hizo destrozos en el campamento, pero pronto se repararon y con material más sólido. La lucha sigue; Ohuira vive.
Más tarde nos reunimos con los directivos de ¡Aquí No!. Cargan sobre su corazón y conciencia una enorme responsabilidad: sacar adelante una de las luchas socio-ambientales más importantes del país. En todos ellos, su vida cotidiana ha cambiado radicalmente; ya no son los mismos, son líderes y su voz es guía, autoridad y conciencia de un pueblo en lucha. Una gran responsabilidad histórica, de la cual ya no se pueden zafar.
De Izquierda a derecha: Mario, Felipe (Kobanaro de Ohuira), Elmara ( nuestra Kobanara), Jaime, Claudia (La Comandanta), Yo mero, Bárbara ( la ejecutiva y más equilibrada del grupo), El Chayo, Melina ( la otra Comandanta) y El Iván (el genio del pincel). Faltó Julio.
TOPOLOBAMPO: GPO Y LA MODERNIDAD QUE NACIÓ VIEJA. Por: Miguel A. Orduño Torres
México tiene una habilidad peculiar para presumir modernidad mientras impulsa proyectos que, en cualquier país con estándares mínimos de actualización tecnológica, serían considerados prototipos descontinuados. La planta de amoníaco en Topolobampo, Sinaloa, que construye el grupo PROMAN-GPO, es un ejemplo claro: se presenta como un salto hacia el futuro, pero en realidad compite con tecnologías que el mundo desarrollado está dejando atrás por ineficientes, costosas y ambientalmente insostenibles.
Mientras las grandes potencias migran hacia la producción de amoníaco verde —alimentado por energías renovables, electrólisis y sistemas de captura de carbono— en México seguimos apostando por el gas metano, un insumo que ya ni siquiera es competitivo. Producir una tonelada de amoníaco con metano genera entre 1.6 y 2.0 toneladas de CO₂, mientras que los procesos basados en hidrógeno verde pueden reducir esas emisiones hasta en 90%. La diferencia no es menor: es la distancia entre un modelo industrial del siglo XX y uno del siglo XXI.
Los costos también cuentan. En mercados avanzados, el amoníaco verde ya compite en rangos de 600 a 850 dólares por tonelada, mientras que el amoníaco gris —el que se produciría en Topolobampo— oscila entre 300 a 450 dólares, pero con una tendencia al alza por la volatilidad del gas natural. La brecha se está cerrando rápidamente, y países como Estados Unidos, Alemania, Japón y Arabia Saudita están invirtiendo miles de millones para acelerar esa transición. México, en cambio, parece decidido a subirse al tren… pero al vagón equivocado.
Los números globales lo dejan claro. China produce más de 30 millones de toneladas anuales de amoníaco, India supera los 20 millones, Estados Unidos ronda los 14 millones, y la Unión Europea alrededor de 11 millones. Todos ellos están reconvirtiendo plantas, ajustando regulaciones y alineando incentivos para reducir emisiones. México, con apenas 1.5 millones de toneladas, pretende “ponerse al día” construyendo una planta que ya nace obsoleta.
Pero el rezago técnico no es el único problema. El proyecto nació torcido desde el origen: sin cumplir adecuadamente con la consulta previa, libre e informada a los pueblos indígenas mayo-yoremes, como exige la ley mexicana y los tratados internacionales. La consulta se realizó tarde, fragmentada y con un evidente sesgo informativo. En México, la legalidad suele respetarse… siempre y cuando no interfiera con la urgencia de inaugurar algo. Y luego está el territorio. La planta se proyecta a escasos metros de uno de los sistemas de humedales más importantes del noroeste del país, ecosistemas que regulan el clima local, sostienen la pesca y funcionan como barreras naturales frente a eventos extremos. Mientras el mundo protege sus humedales como infraestructura ecológica estratégica, aquí seguimos discutiendo si vale la pena arriesgarlos por un proyecto industrial que ni siquiera está alineado con las tendencias globales.
¿Y los agricultores? Aquí está la parte que casi nunca se dice: los agricultores no necesariamente se benefician, y en ello hay diferentes razones, como, por ejemplo, el precio del fertilizante no baja solo porque se produzca localmente, y todavía más, el precio lo dicta el mercado internacional, no la distancia a la planta. Los agricultores mexicanos ya lo saben: cuando sube el gas natural, sube el fertilizante, aunque se produzca en la esquina. En el mismo sentido, la volatilidad del gas natural los deja igual de expuestos. Un fertilizante basado en metano mantiene a los productores agrícolas atados a un insumo cuyo precio cambia por factores geopolíticos que nada tienen que ver con ellos. Y, por último, la promesa de “soberanía” no se traduce en acceso. Si la planta opera bajo lógica comercial —como todas— venderá al mejor postor, no al agricultor local. La idea de que “habrá fertilizante barato para Sinaloa” es más un eslogan que una política pública.
En otras palabras: el agricultor no gana automáticamente. Y si el proyecto implica riesgos ambientales, tensiones sociales y un modelo industrial rezagado, la pregunta es inevitable: ¿quién sí gana?.
La contradicción es evidente: un país que presume compromiso climático, pero impulsa una planta que nace vieja; un gobierno que habla de soberanía, pero ignora a los pueblos que habitan el territorio; un discurso que promete futuro, pero se aferra a tecnologías del pasado. Topolobampo no es solo un proyecto industrial: es un espejo incómodo de cómo México sigue entendiendo el desarrollo.
Mientras las grandes potencias compiten por liderar la transición energética, nosotros seguimos atrapados en debates que afuera ya no existen. Y lo más preocupante es que, si no corregimos el rumbo, no solo perderemos competitividad: perderemos territorio, ecosistemas y la confianza de quienes deberían ser los primeros en ser escuchados.
Uno de los reactores del proceso de fabricación del amoniaco. Se usa gas metano para quitarle los 4 hidrógenos, que se llevarán a otro reactor de síntesis, donde se pegarán al nitrógeno y así formar el NH3. Por cada tonelada de amoniaco se producen 2 toneladas de Bióxido de Carbono. Por eso es una modernidad vieja; nace vieja como los odonatos ( timbiriches o libélulas).
Una postal de uno de los campos pesqueros de la Bahía de Ohuira. Son 3 mil pescadores que viven de la Bahía. La Planta de Amoniaco solo ofrece 143 empleos permanentes.
Una familia frente a la Bahía de Ohuira
Un fragmento del hermoso puerto de Topolobampo.
ENTRE VULGARES Y CULTOS: DEFENSA DE LA BAHÍA Por Luis Nájera
Los Mochis, Ahome, Sinaloa, 23 de julio del 2026.- Estos días han sido duros, pero placenteros. De sacrificio.
Días de planeación y ejecución coordinada al dedillo. En términos coloquiales de joda completa, pues lo mismo hay que escuchar a bravucones de barrio, *pililis ensombrerados de barriada, vulgares a más no poder, analistas radiofónicos que se comportan como gatilleros de lengua, vejetes científicos que se creen la última coca en el desierto, de técnicos de florido lenguaje pero carentes de fundamentos, pero también hombres de ciencia a los que se les aprende y de otros desechables.
Ellos son un ejército al servicio del dinero. Ellos son los que buscan dinero a costa de vidas humanas. Los que destrozan el medioambiente y que vuelven estériles ecosistemas, de empresarios ocultos en benefactores, y más cosas ruines.
También hay que lidiar con burócratas cuyo ego está más inflado que la botarga del Simi, que no ocultan su avaricia y sus ganas de quitarle el europeo los dólares que por millones anuncia.
En cuestión de segundos hay que escuchar babosadas, provocaciones, sandeces, estupideces, pero también argumentos científicos, prudentes, pensados.
Han sido 5 días de jornadas agotadoras de hasta 6 horas de alegatos.
Trajín y más trajín. Pero cada alegata tiene ese sabor a triunfo: Basta con ver al contrincante para saber que se avanza.
De este lado solo hay argumentos sólidos de un daño hecho a la malagueña y no incidental, en el otro, una cofradía espuria de una empresa que llega a la conquista de un mercado fraccionado y con el afán de convertir al país en un quinto infierno ambiental, avalado por un gobierno malinchista que extiende la mano al indígena pero que lo acuchilla por la espalda.
En este lado hay convicción de defender la vida y la bahía como medio ambiente. Del otro, sobra dinero pero falta argumento sólido y entereza y se excede en ruindad, mezquindad y avaricia.
Así va la jornada.
Ya se está en el sprint de una largada.
Que la fuerza los acompañe y el pueblo se manifieste…
XXXXXXXXXX
*Pilili. Se dice del “Pedinche”, el que se la pasa pidiendo.
La lucha de Ohuira ya trascendió, se reciben mensajes de Puebla, Oaxaca, Tlaxcala, CdMex, Alemania, Colombia…La gran oportunidad es articular todos los movimientos de lucha ambiental y defensa territorial, primero del Golfo de California, después de todo el País. Articularnos en un gran movimiento social alternativo que obligue al Gobierno a resolver reclamos históricos y demandas emergentes. No más luchas aisladas y separadas en tiempo y espacio. La clave hoy es sincronizar el movimiento y vendrán los triunfos; ya no queremos ser los campeones de las derrotas (Comentsrio de “La Cuartilla”)
La lucha por la defensa de la Bahía de Ohuira, es hoy una de las más importante del país. Apoyemos su resistencia y busquemos su integración con otros movimientos en el Golfo de California y en el país.
Manifestación frente a la sede de los “diálogo de convencimiento”. El flaco de negro es Rubén Albarrán, vocalista de Café Tacuba, que se ha integrado al campamento de Resistencia. Es ya un “Yori-Yoreme”.
Convocan para hoy jueves Marcha Pacífica rumbo a la Sede de los “Diálogos” en la UAdeO, Mochis.
OHUIRA: NI PA DONDE CORRER
Es preocupante, por decir lo menos, el absoluto silencio institucional de las Universidades y Centros de Investigación que durante años han explorado, en campañas científicas, el Golfo de California, ante el embate brutal del capitalismo salvaje sobre este importante ecosistema donde viven desde la majestuosa ballena hasta la Vaquita Marina; el 40 % de todos los mamíferos marinos del mundo; el imponente tiburón blanco hasta la humilde mojarra blanca; 840 especies endémicas…Una de las zonas marinas más productiva y biodiversa.
El silencio ¿cómplice? de la UABC, UABCS, CIBNOR, CICESE, CICIMAR, USON, UAS, CIAD…Es preocupante, como que los 40 años de control neoliberal anuló la fibra crítica, esencial del conocimiento científico; también cauterizó la sensibilidad social del investigador y lo aisló en la soledad de su laboratorio y la estrechez de su cubículo. Confunde neutralidad con objetividad.
Es evidente que la producción de amoniaco genera efectos contaminantes graves; veamos nada más uno de sus procesos, la obtención del hidrógeno a partir del gas metano: en uno de esos reactores-misiles que llegaron a Topolobampo como heraldos negros de la muerte, se introducirá el metano, su molécula tiene 4 hidrógenos (CH4), para separarlo del átomo de Carbono (C) lo someterán a bombardeo continuo de vapor de agua a 500-700 grados Celsius, la temperatura de un volcán en erupción; cosechado el Hidrógeno, los residuos son monóxido y bióxido de Carbono junto con catalizadores a base de Níquel (altamente cancerígeno), los primeros alteran la acidez del agua, el famoso pH, al que son tan sensibles las formas larvarias que se crían en la Bahía; súmele los 48 millones de litros de agua que diariamente usarán para enfriar toda la planta, agua que primero será desalinizada y arrojará 1500 toneladas de salmuera por día en un proceso continuo durante todo el año y los años que vendrán para obtener 1200 toneladas de amoniaco diario.
El argumento falaz de los pro-amoniacos, es el principio de dilución : hay tanta agua en la Bahía que no pasará nada si le echamos un chorro de veneno, se diluirá. Este principio fue derrotado hace mucho, en los años 60 cuando la Enfermedad de Minamata.
Pero todavía es más grave que, como dice el Biólogo a Jaime Renán, una empresa trasnacional con una inversión de mil millones de dólares, y de acuerdo con el principio precautorio, no hubiese pensado en rutas de evacuación ante el riesgo de un fuga de gas amoniaco.
Es preciso recordar que proyectan producir 1200 toneladas diarias de gas, el cual almacenarán en tres tinacos de 25 mil toneladas cada uno, en espera de enviarlas por un gasoducto a las bodegas de los barcos cargueros. 75 mil toneladas de gas venenoso en el traspatio de las comunidades Yoremes de Ohuira.
Este “descuido”, es un evidente desprecio por la vida humana y en particular de la vida de los indígenas Yoremes. El manual de riesgo dice que una fuga de cinco minutos, en un radio de 5km es muerte sin remedio.
Pero además, el amoniaco es altamente soluble en agua: envenenaría la Bahía de Ohuira.
Conclusión: La transnacional alemana PROMAN-GPO, se equivocó de sitio para para poner su planta de Amoniaco, la Bahía de Ohuira es un sitio RAMSAR muy sensible; también se equivocó de adversarios: los yoremes de Ohuira son incorruptibles.
OHUIRA, NI PA’DONDE CORRER.
XXXXXXXXXX
INVITACIÓN POÉTICA.
La poeta Ana Chig, Directora de la Revista Frontera Esquina, convoca a participar en la Antología de Poesía: Ohuira: el mar que en nuestros sueños se levanta. Les pongo el “flayer”. Tienen hasta el fin de mes para enviar sus poemas. Que el verbo poético derribe los muros de la ambición y la indiferencia.
