RIFA POR OHUIRA: RIFARSE LA VIDA
Un racimo de artistas plásticos de Mazatlán, se convocaron; hicieron comunión en defensa de la Bahía de Ohuira, del Ecosistema y de las Comunidades Indígenas Yoremes. En sus lienzos pintaron los habitantes de la Bahía: la presumida garza gris con su cuello aristocrático; el pájaro Bobo de inusitadas patas azules; el Ostrero Americano, que ya no haya donde poner sus huevos porque le privatizan las playas o construyen fábricas de Amoniaco y Metanol; los delfines, sobretodo “El Pechocho, un delfín casi-humano, el pez dorado que surca veloz la Bahía…
Todas esa obras las donaron para apoyar la lucha en defensa de Ohuira y las Comunidades Yoremes que están poniendo el pecho contra la transnacional más poderosa de la industria química del Amoniaco: GPO-PROMAN, de capital alemán, que pretende envenenar la Bahía.
Llevan 13 años en la lucha, tanto en tribunales como en la manifestación pública; hoy mantienen un campamento-plantón a la entrada de la Planta de Amoniaco exigiendo la clausura definitiva de esa mortal industria química, que en sus países de origen tienen prohibido construirlas en Ecosistemas vulnerables y protegidos (como la Bahía de Ohuira) y cerca de núcleos de población.
Si te late cooperar en la rifa, el boleto vale 100, te envío la copia del boleto y puedes depositar en la tarjeta BBVA (Bancomer)
#: 4152314496317713 Débito
Titular: Gildardo Izaguirre Fierro.
Te pongo un concentrado de las obras y un ejemplo del boleto. Todo lo recaudado se entregará íntegro al campamento de resistencia en Ohuira.
También traen boletos los compañeros: Jaime, Mario, Rosario, la Dra. Laura y nuestra tesorera Bárbara Ocampo; en Mochis, la luminosa compañera Esmeralda Sandoval.
Hay que rifársela por Ohuira.
El pájaro “Bobo” Patas Azules. Habitante de Ohuira y que migrará a otros humedales.
El Dorado
La Espátula Rosada.
La Garza Gris y El Ostrero Americano.
Ejemplo de Boleto.
CARTA CIUDADANA AL Dr. CARLOS KARAM Por Cuidadanía Mochis, Topolobampo y J.J.Ríos
ASUNTO: Solicitud para la realización de un conversatorio plural e interdisciplinario sobre la Bahía de Ohuira y el proyecto de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO).
Los Mochis, Ahome, Sinaloa; 03 de julio de 2026.
DR. CARLOS KARAM QUIÑONES
Director General del CONFÍE (Coordinación General para el Fomento a la Investigación Científica e Innovación del Estado de Sinaloa)
Presente.
Por medio de la presente, reciba un cordial saludo.
Quienes suscribimos este documento nos dirigimos respetuosamente a esa Coordinación General para solicitar la organización de un conversatorio plural, interdisciplinario, abierto al público y con amplia participación de especialistas, cuyo propósito sea analizar, desde distintas perspectivas científicas, técnicas, ambientales, sociales, jurídicas y económicas, la situación que actualmente enfrenta la Bahía de Ohuira en relación con el proyecto de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO).
Reconocemos los esfuerzos de CONFÍE han impulsado a promover el diálogo científico en torno a este tema. No obstante, considerando la trascendencia que representa para el patrimonio ambiental del estado, estimamos oportuno fortalecer dichos ejercicios mediante un espacio que incorpore una representación aún más amplia de sectores académicos, científicos, sociales y comunitarios, favoreciendo un intercambio de ideas donde puedan exponerse, en igualdad de condiciones, los distintos enfoques y evidencias disponibles.
La Bahía de Ohuira constituye uno de los ecosistemas más importantes del noroeste del país por su biodiversidad, sus humedales, su productividad pesquera, su relevancia para las comunidades costeras y su valor ambiental. Por ello, consideramos indispensable que el análisis científico se desarrolle mediante un ejercicio caracterizado por la pluralidad, la transparencia, el rigor académico y la participación de especialistas con diferentes líneas de investigación y posturas técnicas.
En este sentido, solicitamos atentamente que el conversatorio considere la participación de:
1)Investigadores de universidades públicas y privadas.
2)Centros públicos de investigación nacionales.
3) Especialistas en biodiversidad, humedales, oceanografía, ingeniería, seguridad industrial, gestión de riesgos, salud pública, derecho ambiental y desarrollo sustentable.
4)Organizaciones de la sociedad civil.
5)Colegios de profesionistas.
6) Representantes de las comunidades indígenas Yoreme-Mayo.
7)Cooperativas pesqueras y sectores productivos de la región.
8)Dependencias de los tres órdenes de gobierno relacionadas con medio ambiente, protección civil, pesca, desarrollo económico y ordenamiento territorial.
9) Especialistas nacionales e internacionales que puedan aportar elementos técnicos independientes.
Asimismo, proponemos que este ejercicio cuente con una moderación imparcial y reglas de participación que permitan a todas las personas expositoras presentar información científica verificable, formular observaciones y responder cuestionamientos en condiciones de equidad, fortaleciendo así la confianza pública en el diálogo técnico.
Estamos convencidos de que la ciencia se fortalece cuando existe apertura al análisis crítico, al intercambio respetuoso de ideas y a la participación de múltiples disciplinas, permitiendo que la sociedad conozca de manera integral los beneficios, riesgos, oportunidades y desafíos asociados con proyectos de esta naturaleza.
Agradecemos de antemano la atención brindada a la presente solicitud y reiteramos nuestra disposición para colaborar en la organización y desarrollo de este ejercicio de diálogo en beneficio del interés público y del patrimonio ambiental de Sinaloa.
Sin otro particular, le enviamos un cordial saludo.
ATENTAMENTE
CIUDADANÍA DE LOS MOCHIS, TOPOLOBAMPO, JUAN JOSÉ RÍOS Y ALREDEDORES.
"La diversidad de voces no debilita el conocimiento científico; por el contrario, lo fortalece al permitir que las conclusiones se construyan mediante el contraste de evidencias, el análisis interdisciplinario y el diálogo respetuoso entre especialistas con distintas perspectivas”.
Estamos convencidos de que un ejercicio con estas características contribuirá a generar mayor confianza ciudadana y legitimidad en los procesos de deliberación científica."
XXXXXXXXXXX.
NOTA ACLARATORIA. Está carta se hizo llegar a “La Cuartilla” y por la importancia de la discusión interdisciplinaria e incluso transdiscplinaria, como un ejercicio para tomar decisiones que implican riesgos a las vidas humanas y a la naturaleza, se pidió autorización para hacerla pública.
Ojalá el Dr. Karam, recuerde cuando era el Compañero Balam y con el corazón ardiente luchaba contra las injusticias. Se está a tiempo de evitar un ecocidio. No queremos que vuelva el Ogro Filantrópico.
El de la extrema derecha, el más risueño, es el Dr. Carlos Karam Quiñones, Director General de CONFÍE. Se le solicita convocar a una reunión amplia, interdisciplinaria, para enriquecer la discusión sobre el caso de la Planta de Amoniaco en la Bahía de Ohuira.
OTRA COLECTA POR OHUIRA
Diversos Colectivos del Puerto de Mazatlán están convocando a una nueva colecta en apoyo a las comunidades indígenas Yoremes que defienden su territorio y Bahía de Ohuira.
La mayoría son jóvenes cargados de espiritualidad y amor por la Madre Tierra, su “Pachamama” y se refleja en el título del evento: Ágora Xochitltlahtolli, mezcla de griego y náhuatl, que significa “Plaza Pública donde las flores toman la palabra”.
El evento contempla un racimo de actividades:
—pintura y bordado artístico.
—Tres charlas: “Territorio: transparencia y resiliencia”; “Fertilizantes Naturales”; Diversidad de babosas (moluscos) de Mazatlán”
—Cartelitos del Santuario Los Venados por el Artista Luigy Arámbula…
El programa se pone abajo. El lugar será en Olas Altas, frente al Venadito, el sábado 4 de julio desde las 4:30 de la tarde.
Solo quiero decirles que en la construcción de la Planta de Amoniaco se han violado sin rubor ni pudor: (a) la Constitución Mexicana; (b) la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y (c) la Ley Agraria.
1) Se quebró el principio de prevención y sustentabilidad del Art. 15 de la LGEEPA, al permitir la destrucción de manglar y alteración de flujos hidrológicos, con la sola promesa de arreglar o mitigar en el futuro; se anuló el rigor preventivo por un módico pago del daño.
2) Se permitió que la empresa fragmentara el Proyecto Planta de Amoniaco en tres Estudios de Manifestación de Impacto Ambiental (MÍA) independientes, lo cual impide el análisis integral como lo exige el Artículo 28 de la LGEEPA.
3) Se invadieron Marismas y Zonas costeras propiedad de la nación, y mediante influencias y actos de corrupción se escrituraron a particulares, pisoteando el Artículo 74 de la Ley Agraria; la Transnacional GPO-PROMAN, privatizó o consiguió en concesión exclusiva, todas las áreas comunes de los ejidos y campos pesqueros adyacentes a la Bahías de Ohuira y Topolobampo. Una empresa extranjera es dueña de Marismas y esteros, entre otros, el Estero “El Zacate”.
4)En cuanto a la Consulta, previa, informada y libre a los pueblos indígenas que exige el Art. 2 Constitucional, también se violó y tuvo que obligarlos la Suprema Corte y la hicieron totalmente truqueada. Existen muchos instrumentos legales para cancelar ese proyecto de la Planta de Amoniaco, además de los graves daños ecológicos y económicos.
Un “eminente” investigador, que antes advertía de los riesgos ambientales para la Bahía de Ohuira y los peligros para la vida humana; pero que hoy se ha pasado a la “Banda de los Amoniacos”, se pregunta por qué en EEUU y Europa la gente no protesta contra las más de 300 Plantas de Amoniaco.
Respuesta: la normativa ambiental es muy exigente y no se permite construirlas en ecosistemas vulnerables y protegidos ( como el de Ohuira) ni tampoco cerca de núcleos de población. A los alemanes jamás les dejarían poner una fábrica de Amoniaco en las orillas del Río Rin o del Danubio.
Para la Colecta puede llevar alimentos enlatados (sardina, atún, chiles), café, azúcar, galletas, repelentes contra mosquitos, sueros. También mucha empatía.Es todo.
Invitación al evento. Hay puede ver el Programa. Es el sábado 4 de julio a las 4:30, en Olas Altas, frente al Venadito.
Brigadas de mujeres y de hombres, preparan los alimentos del campamento. Aquí hacen un ceviche de sardina.
LA ANTROPOLOGÍA DEL AMONIACO
En noviembre del 2018, se publicó en “Journal of Cleaner production” (Revista Producción más Limpia) de la Editorial Elsevier, un Artículo científico sobre el impacto ambiental de una Planta de Amoniaco en la Bahía de Ohuira (abajo pongo una foto con la portada, el título completo del Artículo y su resumen), uno de los 8 autores es el Dr. Carlos Karam Quiñones, que en ese año era el Director de Instituto de Apoyo a la Investigación y la Innovación, del Gobierno de Sinaloa (hoy la dependencia se llama CONFIE).
El Ingeniero José Luis Luna, doctorante del Programa Sustentabilidad y Recursos Naturales de la Universidad Autónoma Indígena de México (UAIM), nos hace el favor de refrescarnos la memoria, haciendo una disección de ese luminoso artículo, que quizás sus iluminados autores desearían no haber publicado nunca.
Ahí se describe y explica que la Planta de Amoniaco provocará severos daños ambientales y económicos a la Bahía de Ohuira y Topolobampo:
(A) el bombeo de agua para enfriar la Fábrica y su descarga caliente en forma de salmuera, eliminará el plancton y las formas larvarias, nada más en camarón, calculan la disminución en 62.7 toneladas por año. Súmele lo de peces, jaibas, almejas, ostiones…
(B)Advierten que la Bahía de Ohuira se convertirá en un anti-estuario, es decir, en un ecosistema súper salino donde pocas especies sobrevivirán.
(C) Un accidente, un error técnico, una falla por fuga, fenómeno natural (huracán, terremoto…) o explosión, será fatal para la población y la vida silvestre. Sería un “Chernobyl” versión Ohuira.
Eso lo afirmaron en 2018, usted puede consultar el Artículo en la Red; pues bien, hoy 2026, cuando menos tres de sus autores, reniegan de esos resultados y hablan maravillas de la Planta de Amoniaco, a la cual conciben como una bendición para Sinaloa.
El propio Dr. Karam, coautor del Artículo, reunió a los “Illuminati” de la región, como parte de la campaña mediática para descalificar el movimiento de protesta en defensa de la Bahía de Ohuira.
Desconocemos porque esos científicos cambiaron de riel, quizá sean los efluvios amoniacales de la transnacional GPO-PROMAN; daños colaterales en mente y estructura cognitiva; que no solo se han generado en la comunidad científica.
Estudios antropológicos y Sociológicos, muestran que la llegada de una empresa transnacional a una población, de inmediato rompe, fragmenta la vida comunitaria, genera enconos y enfrentamientos entre la misma población e incluso en las mismas familias. Es una estrategia para exprimir los recursos naturales, sea agua, bosques, minerales, etc. Terminan y se van, dejando el cochinero, más miseria, más pobreza.
Eso estaba ocurriendo en las comunidades Yoremes de la Bahía de Ohuira; pero hoy, ante las evidencias del inminente riesgo de la destrucción de su cultura, sus tradiciones, su territorio vital, han recuperado el espíritu de unidad y como un sólido sujeto social enfrentan al monstruo GPO-PROMAN y sus vergonzantes cómplices.
Ya lo dijo una mujer Yoreme: “No hay India más brava, que la India que defiende su tierra y su territorio”.
Ojalá que esos iluminados investigadores recuperen la cordura epistemológica y enfoquen sus saberes en la construcción de programas viables para rehabilitar el litoral sinaloense y recuperar las vigorosas poblaciones de camarones, los temblantes cardúmenes de peces, los bancos de ostiones y callos de hacha, las bandas de aguerridas jaibas. Sinaloa pueden ser una potencia pesquera mundial, sin necesidad de industria petroquímica que venga a envenenar nuestras costas. Ojalá que las emanaciones amoniacales de GPO-PROMAN, no hayan amargado sus corazones.
LA ANTROPOLOGÍA DEL AMONIACO.
El Dr. Carlos Karam, jefe de la dependencia de la burocracia gubernamental encargada de la Investigación científica e innovación en Sinaloa (CONFIE), reunió a las mentes brillantes de la región para decir lindezas de la Planta de Amoniaco y denigrar al movimiento en defensa de la Bahía de Ohuira; ese mismo señor, junto con otros dos asistentes a la reunión, publicaron un Artículo científico donde documentaron los severos daños ecológicos y económicos que provocaría esa misma planta de Amoniaco. Algo los hizo cambiar de opinión, quizá recibieron emanaciones amoniacales que perturbaron sus neuronas. Vaya usted a saber, los designios del Señor son inescrutables.
Portada del Artículo, el título con los ocho autores y su resumen. Hoy reniegan de sus resultados y se suman sumisos al coro de “Masiosares”.
Este es el mapa de la zona de estudio. Incluye: Ohuira, Topolobampo y Santa María, que forman un sistema Lagunar registrado en el convenio internacional RAMSAR con el fin de proteger su alta biodiversidad.
Las comunidades Yoremes, ante la amenaza y el peligro inminente, se han constituido en un poderoso Sujeto Social, dispuesto incluso a dar su vida por la defensa de su territorio y la Bahía Encantada. En la foto, una de las ramadas del Campamento de Resistencia y Lucha del Movimiento ¡Aquí no!
KARAM Y LOS AMONIACOS
Este día 30 de junio, la Presidenta Claudia le declaró la guerra a las comunidades indígenas Yoremes que viven en las orillas de la Bahía de Ohuira y canceló toda posibilidad de diálogo al avalar la cadena de corrupción con la que se ha desarrollado el proyecto de la Planta de Amoniaco de la transnacional GPO:
Construirla en un humedal RAMSAR, protegido por su Biodiversidad.
Convertir el humedal en tierras de agostadero pobre ( esto se hizo en el Registro Agrario Nacional (RAN) por influencia de Labastida Ochoa, asesor del Proyecto.
Destruir 26 hectáreas de manglar, especies protegidas por la NOM-059.
Escriturar un polígono propiedad de la nación a particulares (GPO se ha amparado para que no revisen la situación legal de “sus” predios).
No reconocer los resultados de más de 30 años de investigaciones ambientales en la Bahía de Ohuira por el CIIDIR-IPN, realizadas por la Dra. Diana Escobedo.
Iniciar la construcción de la Planta de Amoniaco en 2013, sin la consulta previa a las comunidades indígenas. A la cual fueron obligados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La Consulta se hizo en 2022, pero amañada. Se incluyeron 15 comunidades yoremes, solo 4 dentro de la zona de alto riesgo, definida por el peligro inmediato a la salud y la vida de las personas; las once restantes en la zona de mitigación, alejadas incluso 45 km, en esta zona se hizo proselitismo de apoyo a GPO mediante entrega de material de construcción, despensa, dinero e información sesgada, nada más se decía de las bondades del proyecto. Los resultados fueron obvios: las cuatro comunidades en la zona de alto riesgo votaron en contra y once a favor.
Todo eso avaló la Presidenta, y dijo una gran mentira, que la construcción de la Planta de Amoniaco va “en un 95% o más”.
De manera sincronizada apareció un desplegado firmado por 3 investigadores, dos del ICMyL y uno del CIAD, junto con jefes de Distritos de Riego. Nada más a tres convencieron. Supimos que la Secretaria federal de Ciencia se comunicó con diversos investigadores de la región para pedirles su opinión favorable sobre el amoniaco.
De igual manera, el sempiterno burócrata de la Investigación científica de Sinaloa, el Dr. Carlos Karam hizo lo suyo, incluso desde cuando MALOVA, pidió a miembros del Sistema Estatal de Ciencia, que opinaran a favor de la Planta de Amoniaco.
Hoy, en este día 30 de junio, por la tarde, organizó una encerrona con lumbreras en el tema y representantes de Instituciones de Educación Superior. Inició con un discurso clasista y racista, afirmando que los ahí reunidos eran los dueños de la verdad, mientras que los otros eran mentirosos y alborotadores, faltando el respeto a investigadores del CIIDIR y a las Tradiciones, Cultura, epistemologías locales y cosmogonia de las comunidades Yoremes de la Bahía de Ohuira.
Se hablaron lindezas del Amoniaco (ni por asomo mencionan la Agroecología, en la cual es experto el Dr. Víctor Toledo), lo presentan como la panacea del mundo, lo cual no es el punto de la polémica, nadie les discute la importancia del Amoniaco en la producción de fertilizantes, el punto es el sitio donde se construye la Planta de Amoniaco. ¿Por qué fue elegida la Bahía de Ohuira como sitio de sacrificio?; ¿Estarán conscientes del estrés de vivir en el traspatio de la casa, con tres tinacos cargados cada uno con 25 mil toneladas de Amoniaco a presiones extremas?.
Los ahí reunidos, dueños de la verdad, saben que es un ecosistema de enorme fragilidad, con múltiples agresiones ecológicas.
Si quizá no les importa la destrucción del manglar, podría interesarles saber que en el fondo de la Bahía, por ser somera, existe una hermosa y vigorosa pradera de pastos marinos, que como dice el Biólogo Jaime Renán, nativo de esas orillas, es la cuna de millones de formas larvarias que mantienen la vida en Ohuira, Topolobampo y Santa María. Vida que será sacrificada con los 48 millones de litros de agua diaria que en forma de salmuera caliente será desechada sin remedio al ecosistema. Esa salmuera caliente incrementará la temperatura y depositará 1584 toneladas de sal diaria a la Bahía de Ohuira. Que Dios los perdone.
La experta en Seguridad Ambiental, sin el menor rubor afirmó que la Planta de Amoniaco está “Blindada”, cuando recién tuvieron un incendio; el flamante Secretario Estatal de Economía, se sacó de la manga mil empleos permanentes, cuando la misma GPO solo reconoce 143 empleos permanentes, ninguno para los yoremes.
Los reunidos por Karam, son dignos representantes de esa caterva de personeros de la ciencia que desconocen la importancia de las interrelaciones entre seres humanos y naturaleza, por lo cual, para domesticarla y dominarla, pueden patear a todos los seres humanos y no humanos. Con más razón si son indígenas.
Pero desde aquí les aviso que los Yoremes no se van a dejar. “Tope en lo que tope”. Como dice Felipe Montaño, el Gobernador Yoreme de Ohuira.
KARAM Y LOS AMONIACOS. “Podrán vencer, pero nunca convencer”, como les dijo Miguel de Unamuno a los fascistas de Franco.
KARAM y los Amoniacos. No se les ven caras de muy convencidos. Están solapando un proyecto cargado de irregularidades y corruptelas. ¿Les gustaría vivir con tres tinacos de 25 mil toneladas de amoniaco cada uno, a presiones extremas, en el traspatio de sus casas?. Las Bahías, Lagunas y Esteros del litoral sinaloense, valen más que mil plantas de amoniaco y metanol, solo falta que se rehabiliten, reduzcan las descargas de drenes agrícolas y aguas negras; se desazolven y desarrollen actividades productivas sostenibles como la ostricultura. El litoral sinaloense puede convertirse en una poderosa economía costera con miles de empleos y arraigo territorial.
Aquí está la trampa de la Consulta del 2022. Se incluyeron 11 comunidades de la zona de amortiguamiento, alejadas de la Zona dd Alto Riesgo( peligro inmediato a la salud y la vida), en esas se hizo proselitismo a favor de GPO con apoyos en cemento, láminas, despensas y dinero. Esas votaron a favor de la Planta de Amoniaco.
Las 4 comunidades, marcadas con el círculo naranja, son las de Peligro inmediato para la salud y la vida. Esas votaron en contra.