MORENA OFICIAL: NECROSIS POLÍTICA
En Biología, la muerte celular repentina, prematura, originada por un severo daño orgánico, se le llama Necrosis, cuyos causantes pueden ser bacterias, virus o toxinas.
En un contexto socio-político, este mismo proceso necrótico sería la muerte prematura de un proyecto político, donde las bacterias y virus son:
1) Decisiones ejecutivas equivocadas
2)Malos, pésimos gobernantes y funcionarios en los tres niveles: federales, estatales y municipales.
3) Infestación por agentes políticos extraños a la ideología del Proyecto.
4) No resolver reclamos y demandas muy sentidas y sensibles para el pueblo: (a)Inseguridad, (b)desapariciones, (c)expropiación privada de lo público y (d) proyectos ecocidas.
El Sociólogo marxista Álvaro García Linera, Vicepresidente de Bolivia durante 13 años (2006-2019) sabe mucho de esta necrosis política y como vacunas salvadoras de gobiernos progresistas propone:
1) Democratizar la acción ejecutiva (desde la presidencia de la República, el Gobernador y Alcalde).
2) Ampliar los bienes y derecho colectivos
3) Apoyar iniciativas de base para experimentar o recuperar modos de propiedad y de gestión comunal de la producción de bienes.
La meta, el horizonte de estas acciones, según Álvaro, es que de las clases populares broten retoños de nuevos cursos de acción, más allá de las relaciones de producción capitalista.
En el tierno gobierno progresista de México no se han vislumbrados acciones de esa naturaleza, por eso muchos activistas de izquierda, mujeres y hombres, han optado por hacerse a un lado; algunos se retiran a sus nutridas bibliotecas a soñar mundos posibles; otros se van a los movimientos sociales para difundirlos, articularlos en acciones sincronizadas y convertirlos en una fuerza popular que obligue al gobierno, el que sea, a resolver las demandas y reclamos históricos; porque de no hacerlo, la Derecha y Ultraderecha, se apropia de esas banderas y convoca a formar gobiernos de mano dura, eliminar las conquistas de las minorías (mujeres, migrantes, indígenas, negros y LGBT), borrar los programas sociales, atacar los sindicatos, privatizar todo (hasta las calles como quiere Milei en Argentina), esto ha ocurrido en Chile, Bolivia y apenas en Colombia
¿Sigue México?. Quién sabe, pero un ejemplo de decisiones equivocadas, es el actual conflicto Socio-ambiental: “Comunidades Indígenas Yoremes contra la Planta de Amoniaco de capital alemán”.
La Señora Presidenta Claudia, confunde voluntad popular, democracia participativa con una consulta a comunidades Yoremes, plagada de irregularidades y actos de corrupción sistemática.
Y con base en esa “Consulta”, avala uno de los Proyectos Ecocidas más letales para un ecosistema costero en México; proyecto armado y amasado con los ingredientes más nefastos del influyentismo y la corrupción gubernamental.
Esas decisiones ejecutivas equivocadas, de las que habla Álvaro García Linera, son las que pavimentan el regreso de la derecha al gobierno.
MORENA OFICIAL Y LA NECROSIS POLÍTICA DE UN PROYECTO.
El conflicto socio-ambiental contra la letal planta de amoniaco en la Bahía de Ohuira, ha escalado a protestas masivas; ya no son solo los Yoremes, también se movilizan la población de Topolobampo y Mochis. Mientras tanto, la Presidenta Claudia dice tres mentiras: (1) Son unos pocos; (2) Ya se hizo una consulta (amañada y corrupta) y (3) La construcción va en un 95% o más (luego entonces es inevitable). La tensión social en zona del conflicto ha subido de temperatura; el Gobierno Federal no ha mostrados ninguna disposición a un diálogo serio y fundamentado. En la foto, manifestación multitudinaria el sábado 4 de julio.
Nuevos liderazgos brotan de estos movimientos sociales emergentes, producto de decisiones ejecutivas equivocadas. La articulación y sincronización en luchas nacionales; en una fuerza popular nacional es una tarea de obvia resolución.
El reciente ensayo de Álvaro García Linera.
RIFA POR OHUIRA: RIFARSE LA VIDA
Un racimo de artistas plásticos de Mazatlán, se convocaron; hicieron comunión en defensa de la Bahía de Ohuira, del Ecosistema y de las Comunidades Indígenas Yoremes. En sus lienzos pintaron los habitantes de la Bahía: la presumida garza gris con su cuello aristocrático; el pájaro Bobo de inusitadas patas azules; el Ostrero Americano, que ya no haya donde poner sus huevos porque le privatizan las playas o construyen fábricas de Amoniaco y Metanol; los delfines, sobretodo “El Pechocho, un delfín casi-humano, el pez dorado que surca veloz la Bahía…
Todas esa obras las donaron para apoyar la lucha en defensa de Ohuira y las Comunidades Yoremes que están poniendo el pecho contra la transnacional más poderosa de la industria química del Amoniaco: GPO-PROMAN, de capital alemán, que pretende envenenar la Bahía.
Llevan 13 años en la lucha, tanto en tribunales como en la manifestación pública; hoy mantienen un campamento-plantón a la entrada de la Planta de Amoniaco exigiendo la clausura definitiva de esa mortal industria química, que en sus países de origen tienen prohibido construirlas en Ecosistemas vulnerables y protegidos (como la Bahía de Ohuira) y cerca de núcleos de población.
Si te late cooperar en la rifa, el boleto vale 100, te envío la copia del boleto y puedes depositar en la tarjeta BBVA (Bancomer)
#: 4152314496317713 Débito
Titular: Gildardo Izaguirre Fierro.
Te pongo un concentrado de las obras y un ejemplo del boleto. Todo lo recaudado se entregará íntegro al campamento de resistencia en Ohuira.
También traen boletos los compañeros: Jaime, Mario, Rosario, la Dra. Laura y nuestra tesorera Bárbara Ocampo; en Mochis, la luminosa compañera Esmeralda Sandoval.
Hay que rifársela por Ohuira.
El pájaro “Bobo” Patas Azules. Habitante de Ohuira y que migrará a otros humedales.
El Dorado
La Espátula Rosada.
La Garza Gris y El Ostrero Americano.
Ejemplo de Boleto.
CARTA CIUDADANA AL Dr. CARLOS KARAM Por Cuidadanía Mochis, Topolobampo y J.J.Ríos
ASUNTO: Solicitud para la realización de un conversatorio plural e interdisciplinario sobre la Bahía de Ohuira y el proyecto de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO).
Los Mochis, Ahome, Sinaloa; 03 de julio de 2026.
DR. CARLOS KARAM QUIÑONES
Director General del CONFÍE (Coordinación General para el Fomento a la Investigación Científica e Innovación del Estado de Sinaloa)
Presente.
Por medio de la presente, reciba un cordial saludo.
Quienes suscribimos este documento nos dirigimos respetuosamente a esa Coordinación General para solicitar la organización de un conversatorio plural, interdisciplinario, abierto al público y con amplia participación de especialistas, cuyo propósito sea analizar, desde distintas perspectivas científicas, técnicas, ambientales, sociales, jurídicas y económicas, la situación que actualmente enfrenta la Bahía de Ohuira en relación con el proyecto de Gas y Petroquímica de Occidente (GPO).
Reconocemos los esfuerzos de CONFÍE han impulsado a promover el diálogo científico en torno a este tema. No obstante, considerando la trascendencia que representa para el patrimonio ambiental del estado, estimamos oportuno fortalecer dichos ejercicios mediante un espacio que incorpore una representación aún más amplia de sectores académicos, científicos, sociales y comunitarios, favoreciendo un intercambio de ideas donde puedan exponerse, en igualdad de condiciones, los distintos enfoques y evidencias disponibles.
La Bahía de Ohuira constituye uno de los ecosistemas más importantes del noroeste del país por su biodiversidad, sus humedales, su productividad pesquera, su relevancia para las comunidades costeras y su valor ambiental. Por ello, consideramos indispensable que el análisis científico se desarrolle mediante un ejercicio caracterizado por la pluralidad, la transparencia, el rigor académico y la participación de especialistas con diferentes líneas de investigación y posturas técnicas.
En este sentido, solicitamos atentamente que el conversatorio considere la participación de:
1)Investigadores de universidades públicas y privadas.
2)Centros públicos de investigación nacionales.
3) Especialistas en biodiversidad, humedales, oceanografía, ingeniería, seguridad industrial, gestión de riesgos, salud pública, derecho ambiental y desarrollo sustentable.
4)Organizaciones de la sociedad civil.
5)Colegios de profesionistas.
6) Representantes de las comunidades indígenas Yoreme-Mayo.
7)Cooperativas pesqueras y sectores productivos de la región.
8)Dependencias de los tres órdenes de gobierno relacionadas con medio ambiente, protección civil, pesca, desarrollo económico y ordenamiento territorial.
9) Especialistas nacionales e internacionales que puedan aportar elementos técnicos independientes.
Asimismo, proponemos que este ejercicio cuente con una moderación imparcial y reglas de participación que permitan a todas las personas expositoras presentar información científica verificable, formular observaciones y responder cuestionamientos en condiciones de equidad, fortaleciendo así la confianza pública en el diálogo técnico.
Estamos convencidos de que la ciencia se fortalece cuando existe apertura al análisis crítico, al intercambio respetuoso de ideas y a la participación de múltiples disciplinas, permitiendo que la sociedad conozca de manera integral los beneficios, riesgos, oportunidades y desafíos asociados con proyectos de esta naturaleza.
Agradecemos de antemano la atención brindada a la presente solicitud y reiteramos nuestra disposición para colaborar en la organización y desarrollo de este ejercicio de diálogo en beneficio del interés público y del patrimonio ambiental de Sinaloa.
Sin otro particular, le enviamos un cordial saludo.
ATENTAMENTE
CIUDADANÍA DE LOS MOCHIS, TOPOLOBAMPO, JUAN JOSÉ RÍOS Y ALREDEDORES.
"La diversidad de voces no debilita el conocimiento científico; por el contrario, lo fortalece al permitir que las conclusiones se construyan mediante el contraste de evidencias, el análisis interdisciplinario y el diálogo respetuoso entre especialistas con distintas perspectivas”.
Estamos convencidos de que un ejercicio con estas características contribuirá a generar mayor confianza ciudadana y legitimidad en los procesos de deliberación científica."
XXXXXXXXXXX.
NOTA ACLARATORIA. Está carta se hizo llegar a “La Cuartilla” y por la importancia de la discusión interdisciplinaria e incluso transdiscplinaria, como un ejercicio para tomar decisiones que implican riesgos a las vidas humanas y a la naturaleza, se pidió autorización para hacerla pública.
Ojalá el Dr. Karam, recuerde cuando era el Compañero Balam y con el corazón ardiente luchaba contra las injusticias. Se está a tiempo de evitar un ecocidio. No queremos que vuelva el Ogro Filantrópico.
El de la extrema derecha, el más risueño, es el Dr. Carlos Karam Quiñones, Director General de CONFÍE. Se le solicita convocar a una reunión amplia, interdisciplinaria, para enriquecer la discusión sobre el caso de la Planta de Amoniaco en la Bahía de Ohuira.
OTRA COLECTA POR OHUIRA
Diversos Colectivos del Puerto de Mazatlán están convocando a una nueva colecta en apoyo a las comunidades indígenas Yoremes que defienden su territorio y Bahía de Ohuira.
La mayoría son jóvenes cargados de espiritualidad y amor por la Madre Tierra, su “Pachamama” y se refleja en el título del evento: Ágora Xochitltlahtolli, mezcla de griego y náhuatl, que significa “Plaza Pública donde las flores toman la palabra”.
El evento contempla un racimo de actividades:
—pintura y bordado artístico.
—Tres charlas: “Territorio: transparencia y resiliencia”; “Fertilizantes Naturales”; Diversidad de babosas (moluscos) de Mazatlán”
—Cartelitos del Santuario Los Venados por el Artista Luigy Arámbula…
El programa se pone abajo. El lugar será en Olas Altas, frente al Venadito, el sábado 4 de julio desde las 4:30 de la tarde.
Solo quiero decirles que en la construcción de la Planta de Amoniaco se han violado sin rubor ni pudor: (a) la Constitución Mexicana; (b) la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y (c) la Ley Agraria.
1) Se quebró el principio de prevención y sustentabilidad del Art. 15 de la LGEEPA, al permitir la destrucción de manglar y alteración de flujos hidrológicos, con la sola promesa de arreglar o mitigar en el futuro; se anuló el rigor preventivo por un módico pago del daño.
2) Se permitió que la empresa fragmentara el Proyecto Planta de Amoniaco en tres Estudios de Manifestación de Impacto Ambiental (MÍA) independientes, lo cual impide el análisis integral como lo exige el Artículo 28 de la LGEEPA.
3) Se invadieron Marismas y Zonas costeras propiedad de la nación, y mediante influencias y actos de corrupción se escrituraron a particulares, pisoteando el Artículo 74 de la Ley Agraria; la Transnacional GPO-PROMAN, privatizó o consiguió en concesión exclusiva, todas las áreas comunes de los ejidos y campos pesqueros adyacentes a la Bahías de Ohuira y Topolobampo. Una empresa extranjera es dueña de Marismas y esteros, entre otros, el Estero “El Zacate”.
4)En cuanto a la Consulta, previa, informada y libre a los pueblos indígenas que exige el Art. 2 Constitucional, también se violó y tuvo que obligarlos la Suprema Corte y la hicieron totalmente truqueada. Existen muchos instrumentos legales para cancelar ese proyecto de la Planta de Amoniaco, además de los graves daños ecológicos y económicos.
Un “eminente” investigador, que antes advertía de los riesgos ambientales para la Bahía de Ohuira y los peligros para la vida humana; pero que hoy se ha pasado a la “Banda de los Amoniacos”, se pregunta por qué en EEUU y Europa la gente no protesta contra las más de 300 Plantas de Amoniaco.
Respuesta: la normativa ambiental es muy exigente y no se permite construirlas en ecosistemas vulnerables y protegidos ( como el de Ohuira) ni tampoco cerca de núcleos de población. A los alemanes jamás les dejarían poner una fábrica de Amoniaco en las orillas del Río Rin o del Danubio.
Para la Colecta puede llevar alimentos enlatados (sardina, atún, chiles), café, azúcar, galletas, repelentes contra mosquitos, sueros. También mucha empatía.Es todo.
Invitación al evento. Hay puede ver el Programa. Es el sábado 4 de julio a las 4:30, en Olas Altas, frente al Venadito.
Brigadas de mujeres y de hombres, preparan los alimentos del campamento. Aquí hacen un ceviche de sardina.
LA ANTROPOLOGÍA DEL AMONIACO
En noviembre del 2018, se publicó en “Journal of Cleaner production” (Revista Producción más Limpia) de la Editorial Elsevier, un Artículo científico sobre el impacto ambiental de una Planta de Amoniaco en la Bahía de Ohuira (abajo pongo una foto con la portada, el título completo del Artículo y su resumen), uno de los 8 autores es el Dr. Carlos Karam Quiñones, que en ese año era el Director de Instituto de Apoyo a la Investigación y la Innovación, del Gobierno de Sinaloa (hoy la dependencia se llama CONFIE).
El Ingeniero José Luis Luna, doctorante del Programa Sustentabilidad y Recursos Naturales de la Universidad Autónoma Indígena de México (UAIM), nos hace el favor de refrescarnos la memoria, haciendo una disección de ese luminoso artículo, que quizás sus iluminados autores desearían no haber publicado nunca.
Ahí se describe y explica que la Planta de Amoniaco provocará severos daños ambientales y económicos a la Bahía de Ohuira y Topolobampo:
(A) el bombeo de agua para enfriar la Fábrica y su descarga caliente en forma de salmuera, eliminará el plancton y las formas larvarias, nada más en camarón, calculan la disminución en 62.7 toneladas por año. Súmele lo de peces, jaibas, almejas, ostiones…
(B)Advierten que la Bahía de Ohuira se convertirá en un anti-estuario, es decir, en un ecosistema súper salino donde pocas especies sobrevivirán.
(C) Un accidente, un error técnico, una falla por fuga, fenómeno natural (huracán, terremoto…) o explosión, será fatal para la población y la vida silvestre. Sería un “Chernobyl” versión Ohuira.
Eso lo afirmaron en 2018, usted puede consultar el Artículo en la Red; pues bien, hoy 2026, cuando menos tres de sus autores, reniegan de esos resultados y hablan maravillas de la Planta de Amoniaco, a la cual conciben como una bendición para Sinaloa.
El propio Dr. Karam, coautor del Artículo, reunió a los “Illuminati” de la región, como parte de la campaña mediática para descalificar el movimiento de protesta en defensa de la Bahía de Ohuira.
Desconocemos porque esos científicos cambiaron de riel, quizá sean los efluvios amoniacales de la transnacional GPO-PROMAN; daños colaterales en mente y estructura cognitiva; que no solo se han generado en la comunidad científica.
Estudios antropológicos y Sociológicos, muestran que la llegada de una empresa transnacional a una población, de inmediato rompe, fragmenta la vida comunitaria, genera enconos y enfrentamientos entre la misma población e incluso en las mismas familias. Es una estrategia para exprimir los recursos naturales, sea agua, bosques, minerales, etc. Terminan y se van, dejando el cochinero, más miseria, más pobreza.
Eso estaba ocurriendo en las comunidades Yoremes de la Bahía de Ohuira; pero hoy, ante las evidencias del inminente riesgo de la destrucción de su cultura, sus tradiciones, su territorio vital, han recuperado el espíritu de unidad y como un sólido sujeto social enfrentan al monstruo GPO-PROMAN y sus vergonzantes cómplices.
Ya lo dijo una mujer Yoreme: “No hay India más brava, que la India que defiende su tierra y su territorio”.
Ojalá que esos iluminados investigadores recuperen la cordura epistemológica y enfoquen sus saberes en la construcción de programas viables para rehabilitar el litoral sinaloense y recuperar las vigorosas poblaciones de camarones, los temblantes cardúmenes de peces, los bancos de ostiones y callos de hacha, las bandas de aguerridas jaibas. Sinaloa pueden ser una potencia pesquera mundial, sin necesidad de industria petroquímica que venga a envenenar nuestras costas. Ojalá que las emanaciones amoniacales de GPO-PROMAN, no hayan amargado sus corazones.
LA ANTROPOLOGÍA DEL AMONIACO.
El Dr. Carlos Karam, jefe de la dependencia de la burocracia gubernamental encargada de la Investigación científica e innovación en Sinaloa (CONFIE), reunió a las mentes brillantes de la región para decir lindezas de la Planta de Amoniaco y denigrar al movimiento en defensa de la Bahía de Ohuira; ese mismo señor, junto con otros dos asistentes a la reunión, publicaron un Artículo científico donde documentaron los severos daños ecológicos y económicos que provocaría esa misma planta de Amoniaco. Algo los hizo cambiar de opinión, quizá recibieron emanaciones amoniacales que perturbaron sus neuronas. Vaya usted a saber, los designios del Señor son inescrutables.
Portada del Artículo, el título con los ocho autores y su resumen. Hoy reniegan de sus resultados y se suman sumisos al coro de “Masiosares”.
Este es el mapa de la zona de estudio. Incluye: Ohuira, Topolobampo y Santa María, que forman un sistema Lagunar registrado en el convenio internacional RAMSAR con el fin de proteger su alta biodiversidad.
Las comunidades Yoremes, ante la amenaza y el peligro inminente, se han constituido en un poderoso Sujeto Social, dispuesto incluso a dar su vida por la defensa de su territorio y la Bahía Encantada. En la foto, una de las ramadas del Campamento de Resistencia y Lucha del Movimiento ¡Aquí no!